Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Faire des affaires

Dans la même colonne à laquelle j'ai répondu ci-dessous, Reihan obtient quelque chose d'autre qui ne va pas du tout:

Si le régime ne peut pas faire affaire avec Mousavi, il ne peut certainement pas faire affaire avec Obama, peu importe le nombre de barbecues auxquels il l'invite.

Reihan doit savoir que cela n'a pas de sens. Si un régime autoritaire ne "fait pas affaire" avec un critique interne et un chef de file potentiel de l'opposition, cela signifie-t-il qu'il ne le fera pas et ne peut pas "faire des affaires" avec un gouvernement étranger? C'est une de ces choses qui sonne bien au début («ce sont des fanatiques implacables!»), Mais c'est quelque chose que nous savons tout simplement que ce n'est pas vrai. Les régimes répressifs sont heureux de «faire des affaires» avec les États-Unis et d'autres grandes puissances depuis des décennies tout en réprimant simultanément les opposants internes. Comme nous le savons parfaitement, Washington est prêt à non seulement «faire des affaires», mais aussi à forger des alliances de plusieurs décennies. avec des États autoritaires qui refusent de tolérer une opposition politique viable. Personne ne pourrait prendre ce genre de question au sérieux si elle avait été appliquée à Moubarak et à Nour aujourd'hui, à Musharraf et à Sharif il y a quelques années, ou même à Poutine et à Khodorkovski. On peut ou non approuver l'affaire, mais l'idée que le gouvernement autoritaire est celui qui ne peut, de par sa nature, faire affaire avec Washington est tout à fait fausse.

Le problème que le régime a avec les «goûts de Mousavi» est ironiquement que Mousavi et ses semblables sont trop proches des dirigeants du régime dans ses croyances professées. Il représente la concurrence pour la définition de la vision du monde du régime. Les hérétiques sont toujours perçus comme plus dangereux que les non-croyants. Il peut les menacer d’une manière que notre gouvernement n’a jamais pu, car il peut les remplacer ou leur montrer qu’ils sont des fraudeurs et des revendeurs minables. Son temps en exil politique et ses liens personnels avec Khomeiny lui confèrent une crédibilité en tant que «véritable» révolutionnaire qui menace de les exposer autant moins que ce qu’ils prétendent. À ces fins, peu importe qu’il soit allié au revendeur le plus minable de tous, à Rafsandjani. À ce stade, ils ne peuvent pas risquer de laisser Mousavi offrir un contre-exemple de ce que devrait être la révolution islamique. Dans le même temps, s’ils parviennent à un accord avec Washington qui défend leurs intérêts, ils le feront. Nous avons clairement constaté que les dirigeants actuels du régime n'hésitent pas à se lancer dans les acrobaties idéologiques nécessaires pour justifier leurs actes.

Voir la vidéo: Comment Réussir en Affaires Mini-Documentaire (Avril 2020).

Laissez Vos Commentaires