Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le nouveau «grand bond» de la Chine n'a pas appris les leçons du premier

Les législateurs chinois se réuniront mercredi pour examiner des plans d'urbanisation géants pour le pays, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale de Chine prévoyant apparemment de créer une ville de 260 millions d'habitants dans l'espoir de stimuler la croissance économique et la consommation.

Hier, Gordon G. Chang, collaborateur de Forbes, a décrit le plan d'urbanisation géant de la Chine, le qualifiant d '"expérience des années 1950". Il a déclaré que le gouvernement prévoyait une migration forcée massive dans les villes, déplaçant "250 millions de personnes d'une ferme à une autre des dizaines d’années ». Ils veulent que 70% de la population chinoise, soit environ 900 millions d’habitants, habite dans les villes d’ici 2025.

Le projet de «Bohai Economic Rim» reliera Beijing et Tianjin. La Chine a également l'intention de créer des zones urbaines de 100 millions d'habitants, entourées de groupes de petites villes peuplées de 10 à 25 millions d'habitants. Les dirigeants chinois envisagent de créer 20 nouvelles villes au cours des 20 prochaines années.

Un grand nombre d'habitants des zones rurales en mouvement étaient des agriculteurs autonomes qui produisaient et consommaient traditionnellement leurs propres produits. Selon le gouvernement chinois, ceci est à l'origine du problème: "Si la moitié de la population chinoise commence à consommer, la croissance est inévitable", a déclaré Li Xiangyang, vice-directeur de l'Institut d'économie et de politique mondiales. "En ce moment, ils vivent dans des zones rurales où ils ne consomment pas."

Cette vision de «croissance inévitable» est pour le moins ténue. Alors que d'autres pays ont mis des siècles à s'urbaniser, la Chine envisage d'orchestrer ce plan d'urbanisation massive en quelques décennies à peine: "Ils pensent que s'ils créent davantage de villes chinoises, la Chine deviendra naturellement un pays développé doté d'une économie dynamique", indique Chang. "Ils oublient que les villes des autres sociétés se sont développées de manière organique, et non pas créées par le biais de certificats émis par des génies des ministères de la Planification"

New York Times Le journaliste Ian Johnson écrit: «Le chômage et d'autres problèmes sociaux ont également suivi l'énorme bouleversement. Certains jeunes se sentent chanceux d'avoir des emplois qui rapportent des salaires de survie d'environ 150 dollars par mois… Les conflits fonciers représentent des milliers de manifestations chaque année, y compris des dizaines de cas ces dernières années dans lesquels des personnes se sont enflammées plutôt que de déménager. ”

Le plan d'urbanisation a déjà fait des ravages dans les paysages ruraux. «Dans toute la Chine, les bulldozers nivellent des villages qui remontent à des dynasties anciennes», a déclaré Johnson. «Les tours poussent maintenant vers le ciel des plaines poussiéreuses et des collines verdoyantes.» Les vieux agriculteurs sont obligés de créer de nouveaux emplois dans les usines et les villes, où ils ont du mal à rivaliser avec les jeunes travailleurs. «C'est un nouveau monde pour nous en ville», a déclaré à Johnson Tian Wei, ancien cultivateur de blé. Il travaille comme gardien de nuit dans une usine. «Toute ma vie, j'ai travaillé avec mes mains dans les champs. Ai-je le niveau d'éducation nécessaire pour suivre le rythme des citadins?

Johnson écrit que "certains craignent que la Chine rurale soit à nouveau le site d'ingénierie sociale radicale (qui remonte au temps de Mao et du" Grand bond en avant ")." Chang compara plus explicitement les deux, appelant la tentative de Mao de produire de la famine pour forcer industrialisation «la tentative la plus désastreuse de l'histoire en matière de développement économique et d'ingénierie sociale».

Une deuxième tentative de centralisation aussi massive des populations, de dissolution des communautés locales et de décimation des traditions agraires ne peut manquer d'avoir des conséquences extrêmes. On espère que les répercussions seront au moins moins graves que celles de «l'expérience sociale» de Mao, qui a fait au moins 45 millions de morts.

Suivez @gracyhoward

Laissez Vos Commentaires